Аноним: А его только подозревают, и взятка не доказана, за руку никто не поймал. Вопрос в том у кого деньги нашли, может у рижан. Предполагаемые посредники свободные, значит деньги не у них. А о том, что кто-то о чем-то думает или ему кажется, выглядит не очень убедительно. Почему не говорят они у кого деньги были? И как-то странно сумма озвучена, НЕ МЕНЕЕ... Это у нас что, измерение такое
Вы немного играете терминами. В качестве подозреваемого он , как и любое другое лицо , в отношении которого возбуждено уголовное дело , будет до предьявления ему обвинения. На суде он , если дело до него дойдет , он будет в качестве обвиняемого. А уж по решению - воновным или не виновным. Так что пока , поймали его за руку или за ногу , никак по другому его официально назвать , кроме как подозреваемый, КНАБ не может. И даже если бы поймали , как вы выражаетесь "за руку ". его все равно называли бы подозреваемым. Но это не значит ,что оснований для задержания и ареста не было .
Вы немного играете терминами. В качестве подозреваемого он , как и любое другое лицо , в отношении которого возбуждено уголовное дело , будет до предьявления ему обвинения. На суде он , если дело до него дойдет , он будет в качестве обвиняемого. А уж по решению - воновным или не виновным. Так что пока , поймали его за руку или за ногу , никак по другому его официально назвать , кроме как подозреваемый, КНАБ не может. И даже если бы поймали , как вы выражаетесь "за руку ". его все равно называли бы подозреваемым. Но это не значит ,что оснований для задержания и ареста не было .